Minggu, 07 November 2010

Surat Terakhir dari Sang Master


Sumber : Washington Post via Emaul Berlangganan
Jonathan Yardley, Minggu, 7 Nov 2010
Saul Bellow, Surat, Diedit oleh Taylor Benjamin, Viking. 571 hlm $ 35

Dalam perjalanan dari apa yang kita ingin percaya adalah kemajuan, kita menang beberapa dan kami kehilangan beberapa. Kita sekarang menikmati kenyamanan dan kemudahan komunikasi elektronik sesaat, yang secara keseluruhan adalah baik, tetapi kita tidak lagi menulis surat, yang tidak. Ini sekarang adalah biasa, jadi tidak ada gunanya bekerja, tapi "Saul Bellow: Surat" adalah dekat, jika tidak persis, yang terakhir dari jenisnya. Sejarah panjang koleksi diterbitkan korespondensi, dari Tuhan Chesterfield kepada Abraham Lincoln ke Virginia Woolf untuk Flannery O'Connor, yang akan segera berakhir. Kerugian, sebagai huruf Bellow's mengingatkan kita, sangat kita sendiri.

Bellow, yang meninggal pada 2005 hanya dua bulan ulang tahun ke-90 malu, adalah seorang koresponden produktif, tetapi bukan satu terlalu brilian. "Aku akan seorang koresponden lebih baik jika saya tidak menulis sepanjang waktu," katanya dengan teman lama di tahun 1980. "Anda harus menjadi graphomaniac untuk menghabiskan berjam-jam di sebuah naskah dan kemudian hidupkan, untuk relaksasi, surat-surat. Kritikus A, tahun lalu di Paris, mengatakan saya kecenderungan birokrasi Dia tersinggung saya maka.. Sekarang aku cenderung untuk melihatnya jalan. Aku belajar untuk mengatur kehidupan sehari-hari saya untuk satu tujuan. " Ini adalah penulisan novel, novel dan cerita pendek yang membuatnya salah satu penulis paling penting dari abad ke-20. Surat-suratnya ditulis dengan baik dan menarik (tentu saja!), tetapi kebanyakan mereka tidak memiliki kedalaman atau gairah yang ditulis oleh-Nya O'Connor kontemporer, dikumpulkan hingga cemerlang oleh Sally Fitzgerald tiga dekade yang lalu dalam "Kebiasaan Menjadi. "
ad_icon

Sekian ratus surat yang diterbitkan di sini telah diedit agak ringan oleh Benjamin Taylor, seorang novelis dan esais. Meskipun ekses anotasi biasanya lebih menyebalkan daripada membantu dalam koleksi surat-surat, Taylor cenderung untuk berbuat salah di sisi minimalis, tidak selalu memberikan banyak informasi (jika ada) tentang orang, kejadian dan masalah yang didiskusikan. Dia juga menempatkan informasi tersebut pada akhir surat daripada di awal, sebuah gangguan kecil tapi sebuah gangguan semua sama. Akhirnya, pemilihan huruf agak sedikit aneh. Ada catatan besar sangat singkat banyak dari impor sedikit atau tidak ada, namun saya merasakan bahwa beberapa surat yang bernilai nyata telah baik telah terjawab atau ditolak. Beberapa tahun yang lalu seorang teman mengirimi saya fotokopi surat yang luar biasa dia terima dari Bellow tentang demokrasi populer dan audiens massa; Saya terkejut, dan kecewa, tidak untuk menemukannya di sini.

Namun, ada jauh lebih untuk merayakan daripada meratapi di "Saul Bellow:. Surat" Dia adalah dengan semua account, termasuk negerinya sendiri, orang yang sulit, memiliki apa yang disebut "pikiran keras-kritis," tapi ia juga tajam jeli, murah hati dalam mode nya, unfailingly terus terang dan sering sangat lucu. Surat-surat jejak busur karir yang panjang, dari perjuangan diprediksi dan frustrasi seorang penulis muda mencoba menemukan pembaca dan, secara harfiah, menaruh makanan di meja, ke yang sama sekali berbeda namun tidak ada masalah kurang menjengkelkan petugas ke ketenaran besar yang turun pada dia pada tahun 1976 dengan penerimaan Hadiah Nobel dalam sastra. Seperti pada tahun 1982 ia menulis kepada seorang teman masa kanak-kanak:

"Saya telah menjadi semacam manusia publik, yang sama sekali tidak maksud saya, saya pikir., Dengan cara remaja saya, bahwa saya akan menulis buku yang bagus (seperti menulis dan buku yang dipahami dalam tiga puluhan) dan akan bahagia di jajaran tengah perdagangan saya itu akan. telah membuat saya celaka untuk dilupakan, tapi aku sama sekali tidak siap untuk pemberitahuan begitu banyak, dan saya belum pandai mengelola 'selebriti. " Itu cerita yang panjang dan aku tidak akan masuk ke rincian Aku tidak bisa melakukan banyak hal saya diminta untuk melakukannya, jawabannya volume besar mail, bersaing dengan buku dan manuskrip dan pada saat yang sama menulis hal-hal seperti. Saya ingin dan perlu menulis. "

Atau, seperti yang ia katakan bertahun-tahun sebelumnya, "Aku benar-benar tidak peduli jenis hidup yang telah terbentuk tentang aku dalam beberapa tahun terakhir - akuntan, ahli pajak, penasihat investasi, organisasi dan front, penggalangan dana, autobiographing , speechifying, mail-menjawab, tuntutan hukum, dekorasi interior, limpa dan fenomena antipoetic lainnya. " Sebagai membuat surat biasa, banyak terjadi di hidupnya selain menulis - lima pernikahan dan sejumlah urusan, empat anak, banyak perjalanan kadang-kadang ke tempat yang jauh, upacara penghargaan dan gangguan lainnya - tapi hidupnya berpusat pada tulisannya, dan ia tidak pernah membiarkan dirinya melayang jauh dari itu.

Dia telah banyak persahabatan sastra (dan beberapa persaingan), dan sejumlah bicara sastra terjadi di surat-surat, tapi ada kurang dari itu dari yang diharapkan. surat-Nya kepada penyair John Berryman penuh dengan dorongan joshing dan penuh kasih sayang, dan ia sedih namun tidak terkejut dengan bunuh diri Berryman's. Dia suka yang tersiksa penyair lain, Delmore Schwartz, tapi jengkel oleh penurunan Nya; Schwartz menjadi inspirasi untuk Von Humboldt Fleischer, protagonis dari Bellow's "Humboldt's Gift" (1975), yang ia dianugerahi Penghargaan Pulitzer. Dia dan Ralph Ellison dekat dan berkirim surat secara teratur, ia dan Alfred Kazin berteman selama bertahun-tahun, persahabatan yang terganggu oleh panjang rontok. Ada surat yang agak luar biasa untuk William Faulkner di mana, setelah berurusan sebentar dengan bisnis komite penulis 'yang keduanya dilayani, ia mengangkat masalah dukungan Faulkner untuk rilis dari St Elizabeth Hospital di Washington Ezra Pound , yang "dianjurkan dalam puisi dan dalam siaran permusuhan kepada Yahudi dan berkhotbah kebencian dan pembunuhan." Bellow melanjutkan:

. "Apa terhuyung saya adalah bahwa Anda dan Mr Steinbeck yang telah ditangani selama bertahun-tahun dengan kata gagal untuk memahami impor pernyataan Ezra Pound's polos dan brutal tentang 'kikes' terkemuka 'Goy' ke pembantaian Apakah ini - dari 'The Pisan Cantos' -?.. dengan barang dari puisi ini adalah panggilan untuk pembunuhan Kalau sudah diucapkan oleh seorang petani atau tukang sepatu kami akan menyebutnya gila Seluruh dunia bersekongkol untuk mengabaikan apa yang telah terjadi, raksasa perang, kolosal yang kebencian, pembunuhan tak terbayangkan, penghancuran gambar yang sangat manusia Dan kita -. 'sekelompok wakil dari penulis Amerika' - ini apa yang kita keluar untuk, terlalu A berantakan bagus "!?

Surat itu ditulis pada tahun 1956, ketika Bellow berumur 40 tahun. "Petualangan Augie Maret" telah mengukuhkan dia tiga tahun sebelumnya, tapi Faulkner lebih dari satu dekade dan setengah tua dari dia dan salah satu penulis paling terkenal di dunia. Butuh keberanian nyata untuk menulis surat itu, dan keyakinan nyata juga. Untuk sekali kita melihat Bellow di saat-saat gairah, dan hal ini sangat mengesankan.

gairah-Nya yang lain berputar mengelilingi wanita dalam hidupnya. Mereka berkisar dari semangat besar - lihat, sebagai contoh, dua surat kekasihnya Margaret Staats ditulis pada bulan April 1966 - untuk marah, terutama karena terangsang oleh istri keduanya, Susan Glassman, dengan siapa ia mengobarkan perang terhadap uang, harta dan hal-hal lain. Kebanyakan, meskipun, apa yang ada di layar adalah "pikiran kritis keras," sebagai dalam komentar untuk anak didik yang mencari "makna" dalam fiksi: "Saya rasa ini adalah kesalahan dari semua buku-buku Amerika, termasuk saya sendiri Mereka celana begitu. . setelah makna Mereka sungguh-sungguh moral, didaktik; mereka membangun rumah-rumah mereka semakin megah, dan mereka menasihati dan memohon dan memperbaiki, dan mereka, sepanjang, buku kesalahan Sebuah karya seni harus beristirahat persepsi 'Disini' di lainnya.. kata-kata, 'adalah visi saya, akan berarti apa yang mungkin. " "

Itu adalah pengamatan sangat cerdas, tetapi kemudian Bellow adalah seorang yang sangat cerdik. Dia juga formidably baik membaca, intelektual dalam arti terdalam dari kata tetapi juga pecinta kesenangan dalam berbagai bentuk. Surat-suratnya dikumpulkan mungkin buku terakhir kita harus dari dia, dan meskipun beberapa penyimpangan editorial, itu adalah salah satu yang sangat baik.

yardleyj@washpost.com

Selasa, 26 Oktober 2010

Buku Catatan Apakah Amerika memiliki kebebasan kurang setelah Revolusi?


Sumber Book Culture via Email Berlangganan, Bulan Oktober 2010

Pada malam tanggal 26 Agustus 1765, massa menyerang dan memusnahkan kediaman Thomas Hutchinson, gubernur letnan dari Massachusetts dan pendukung enggan dari Undang-Undang Stamp membenci. Pesan: kami tidak menyetujui pajak baru ini. Dalam provokatif yang berjudul The Lost Kami Kebebasan: Izin dan Perlawanan di Revolusi Amerika, Barbara Clark Smith menunjukkan bahwa jenis tindakan kerumunan yang tidak terpisahkan dengan dunia, kasar lokal politik kolonial, di mana rakyat umum memiliki kekuatan untuk baik mengaktifkan dan menentang hukum. Untuk Revolusi berhasil, kemudian, Patriot elit harus mengunci lengan dengan orang-orang. Tapi, dengan perang menang, para elite meninggalkan mereka.

Dalam hal ini, Smith menegaskan, Amerika umum memiliki kebebasan kurang setelah Revolusi Amerika daripada sebelumnya. Dia tahu bahwa ada banyak cara lain (peluang baru bagi partisipasi politik, yang paling jelas) di mana mereka lebih bebas, dan pengantar menghabiskan sebagian besar waktu temper berani mengklaim buku itu. Namun, dia tidak hanya mengatakan bahwa perempuan dan kelompok minoritas memiliki kebebasan comparably kurang dari orang kulit putih, tetapi bahwa semua orang Amerika miskin dan lumayan jatuh mangsa ke pemerintahan pasca-Revolusi dirancang untuk melayani kepentingan kaya, khususnya dalam pembuatan dan penegakan hukum.

Smith tesis sejarawan brilian counter Gordon Wood Radikalisme Revolusi Amerika, yang berpendapat bahwa sementara Pendiri tidak berangkat untuk memicu demokrasi radikal, mereka tidak sengaja melakukannya melalui menarik bagi kesetaraan manusia universal. Smith tidak cocok dengan kekuatan dan kejelasan sejarawan Wood beberapa argumen-lakukan. Memang, kelemahan bukunya terbesar adalah prosa yang terlalu akademis (kekurangan mengejutkan, mengingat posisinya sebagai kurator sejarah politik di Smithsonian Museum Nasional Sejarah Amerika). Namun demikian, buku Smith menawarkan-merangsang pemikiran korektif ke cerita ceria biasanya kita mengatakan kepada diri sendiri tentang hasil Revolusi Amerika.

Thomas S. Kidd adalah Senior Fellow di Institut Studi Agama, Baylor University, dan penulis Allah Liberty: Sejarah Agama Revolusi Amerika, diterbitkan bulan ini oleh Basic Books.

Copyright © 2010 Buku & Budaya. Klik untuk informasi cetak ulang.

Minggu, 13 Juni 2010

Merayakan 50 tahun `Mockingbird


Book Review, Sumber : Yahoo! News via Yahoo! Alerts Email Berlangganan di Posting Kembali oleh Opungregar untuk Blog Klub Haus Buku-Club Discussion, Tgl, 13 Juni 2010
By KENDAL WEAVER, Associated Press Writer Kendal Weaver, Associated Press Writer–Mon Jun 7, 8:20 am ET

"Scout, Atticus & Boo: Sebuah Perayaan Tahun Lima puluh dari To Kill a Mockingbird" (Harper, 210 halaman, $ 24,99), oleh Mary McDonagh Murphy: Sebuah apresiasi tulus dari novel dicintai oleh jutaan dari generasi ke generasi, "Scout, Atticus & Boo "adalah kumpulan wawancara yang dilakukan Mary Murphy McDonagh untuk film dokumenter tentang buku laris" To Kill a Mockingbird "dan penulis terkenal, Harper Lee.

Lee menolak untuk diwawancarai karena ledakan selebriti ia menikmati pada tahun 1960 ketika novel itu memenangkan Hadiah Pulitzer dan dibuat menjadi sebuah film klasik, dengan Gregory Peck menggambarkan buku Atticus Finch, pengacara yang membela orang kulit hitam secara tidak adil dituduh memperkosa seorang wanita kulit putih di tahun 1930-an Selatan kota kecil.

Lee tidak akan diwawancarai untuk buku ini, baik, bahkan ketika dibujuk oleh Oprah Winfrey selama makan di restoran Four Seasons di Manhattan.

Murphy, sebaliknya, memilih untuk mewawancarai beberapa selebriti sendiri (Tom Brokaw, Rosanne Cash, Winfrey), sekitar selusin penulis, (Rick Bragg, Anna Quindlen, Scott Turow), bersama dengan teman-teman dan rekan Lee, 84, yang tinggal di Monroeville, Ala. Semua memberi mereka mengambil buku dan dampaknya, penulis dan hidupnya.

Buku ini untuk para penggemar Lee yang paling setia. Mungkin mereka sendiri bisa menikmati struktur repetitif yang menjengkelkan - berkali-kali diwawancarai merenungkan atas mengapa Lee pernah menerbitkan buku kedua, mengapa ia memilih untuk menghindari sorotan publik dan hubungannya dengan anak teman Truman Capote.

komentar Di antara benar-benar ada pemikiran, seperti pandangan James McBride bahwa buku itu, memuji ketahanan muda pahlawan yang Pramuka untuk ketidakadilan rasial, jatuh pendek di perlakuan terhadap karakter hitam.

McBride, penulis "The Color of Air: Upeti A Black Man-Nya White Ibu," kata Lee adalah "harta Amerika" yang mengambil berdiri mengagumkan, tetapi ia tidak setuju tajam dengan orang-orang yang memanggilnya "seorang penulis yang sangat berani karena dia menulis subjek tentang orang-orang. "

Novelis Mark Childress ("Crazy in Alabama") lahir di Monroeville, dan ia percaya novel Lee adalah "sebuah buku radikal pada waktu itu di Selatan."

"Ini memberi Selatan putih cara untuk memahami rasisme bahwa mereka telah dibesarkan dengan dan untuk menemukan jalan lain," katanya.

Adapun orang-orang yang banyak mengunyah-atas pertanyaan - mengapa tidak ada buku kedua? mengapa tahun keheningan? - Adik Lee, Alice Finch Lee, dan Winfrey memberikan jawaban singkat bahwa mereka mengatakan keluar dari mulut Lee sendiri. Jawaban Baik adalah kejutan - dia tidak bisa atas "Mockingbird" dan dia orang swasta seperti novel ini Boo Radley - tetapi mereka memberikan buku yang mengatakan, dimensi secara langsung bahwa sering kekurangan dari salah satu wawancara mengagumi tunduk pada berikutnya

Penulis mengeksplorasi misteri Partai Komunis Cina


Sumber : Yahoo! News via Yahoo! Alerts email Berlangganan diposting ulang oleh opungregar untuk Klub Haus Buku-Club Discussin, Tanggal 13 Juni 2010
By CARL HARTMAN, For The Associated Press Carl Hartman, For The Associated Press – Mon Jun 7, 7:43 am ET

"Partai: Dunia Rahasia Penguasa Cina Komunis" (Harper, 302 halaman, $ 27,99), oleh Richard McGregor: Ini bukan pesta dalam arti Amerika Partai Republik atau Inggris Laborites - sekelompok orang berbagi ide terkenal tentang pemerintah bahwa konflik secara damai dengan ide-ide kelompok lainnya.

Semacam itu pihak dapat menghabiskan tahun di padang gurun politik sampai memenangkan persetujuan dari pemilih untuk menempatkan ide-ide ke dalam praktek.

Partai Komunis Cina tidak mentolerir konflik damai tersebut. Ini memaksa ide-ide, yang dapat dikembangkan diam-diam oleh seorang sekretaris umum dan berdiri komite sembilan orang politik, melalui polisinya, militer dan lebih dari 73 juta anggota partai.

Bahwa keanggotaan mengabadikan diri mencakup sekitar satu dalam 12 populasi dewasa di negara itu, yang terbesar di dunia. setup telah berlangsung lebih dari 60 tahun, sejak pasukan yang melaju saingan hanya yang serius, pemerintah Kuomintang, di seberang selat ke Taiwan.

Nah sebelum itu, pemimpin partai lama Mao Zedong, seorang murid dari Marx dan Lenin, menyatakan jalan "kapitalis" dilarang ke Cina.

Deng Xiaoping, pemimpin bawahan, sering tidak setuju dengan dia dan menderita akibat: degradasi untuk pekerjaan seorang pekerja pabrik biasa itu.

Kemudian direhabilitasi, ia bekerja dengan hati-hati untuk mengatur negara di jalan itu tanpa mengurangi kekuatan partai. Setelah kematian Mao, ia bangkit untuk menjadi penerusnya sebagai ketua partai.

Richard McGregor menghabiskan hampir dua dekade pelaporan di Asia Utara, termasuk bertugas sebagai kepala biro Beijing untuk London Financial Times. "Partai: Dunia Rahasia Penguasa Cina Komunis" adalah rekening, hati-hati informasi yang sangat baik dan menghibur kelas berkuasa di Cina, mencatat kenaikan dari 30 negara-tahun untuk kekuatan ekonomi besar meskipun tingkat kemiskinan.

Banyak orang Amerika sekarang melihat abad ke-21 menjadi abad China - abad ke-20 adalah Amerika.

"Setelah datang ke kekuasaan tahun 1949," tulisnya, "Partai menutup perusahaan-perusahaan swasta dan menyita aset mereka ... Sampai akhir (keputusan Juli 2001 Jiang Zemin) pengganti Deng untuk memungkinkan pengusaha untuk bergabung pesta. Mengaduk split publik yang jarang terjadi antara kepemimpinan. ... Deng dan Jiang setelah dia, memahami apa yang banyak lawan mereka tidak pernah konservatif - bahwa partai itu memiliki banyak kesamaan dengan pengusaha swasta, yang tidak suka politik demokratis dan serikat independen sebanyak yang mereka lakukan ...

"Beruntung bagi China, Deng sejak awal belajar pelajaran yang hampir setiap negara sosialis lainnya gagal lupa memperhatikan: bahwa hanya ekonomi swasta riuh bisa menjaga pemerintahan komunis mengapung."

Dia tidak berarti bahwa pihak Cina yang baru saja meniru Barat.

"Untuk masa mendatang," menyimpulkan McGregor epilog, ditulis Agustus lalu, "tampak seakan keinginan mereka, untuk duduk mengangkang dunia sebagai raksasa cara mereka sendiri kepala batu, akan menjadi kenyataan."

Selasa, 25 Mei 2010

Join Me at Join i5

Link Karya Steel
Klub Haus Menulis
Klub Gemar Membaca
Klub Haus Buku
Klub Haus Buku - Club Discussion
Book Hunger Club
Blogger Klub Haus Buku
Klicker Community
Reading Community























(RED) The Lazarus Effect Film Trailer

Jumat, 09 April 2010

Novel baru melihat sihir di Inggris Tudor


"Putri The Hill yg mempesonakan" (Houghton Mifflin Harcourt, 352 halaman, $ 24), oleh Mary Sharratt: Bess Southerns sedang berjuang untuk menjaga keluarganya makan ketika roh mengunjungi dan mengatakan dia memiliki kekuatan untuk memberkati. Dalam Inggris Tudor, di mana dokter langka, mahal dan berbahaya, penyembuh baik dapat layak dan berat di susu dan gandum.

Bess kait ke memanggilnya dan menjadi wanita licik yang paling terkenal di Lancashire. Tetapi bahkan saat ia memberkati anak-anak dan kuda dan membuat brews herbal untuk membantu wanita hamil, dia menyadari bahaya profesi baru pose. Gereja Protestan baru melihat sedikit perbedaan antara blessers goodhearted dikenal sebagai wanita licik dan penyihir. Jika seorang anak meninggal atau obat herbal memiliki efek samping yang tidak diinginkan, Bess dapat dibakar.

Amerika Mary Sharratt berdasarkan novel baru, "Daughters of The Hill yg mempesonakan," di pengadilan penyihir Pendle dari 1612, yang pejabat didokumentasikan secara luas. Sepuluh orang dihukum, dan sembilan - tujuh wanita dan dua pria - digantung bersama-sama.

Sebagai catatan dalam Sharratt sesudahnya, hal yang mencolok tentang persidangan Pendle adalah bahwa beberapa orang terdakwa dalam persidangan mengaku bebas. Di antara yang sangat miskin Inggris, menjadi seorang wanita licik adalah sumber kebanggaan, dan pengetahuan kaum wanita yang dikombinasikan obat herbal dengan doa Katolik untuk datang dengan penyembuhan "mantra" menyediakan layanan yang berharga.

Sharratt menarik pada pengakuan dari kehidupan nyata Elizabeth Southerns untuk membuat karakter utama dan juga menunjukkan bagaimana baik perempuan licik dan klien mereka bisa melihat kekuatan mukjizat dan kutukan di dunia sekitar mereka.

Bess hidup melalui pergeseran Inggris dari seorang Katolik untuk bangsa Protestan. Pada saat dia bertemu akrab roh-nya, patung Bunda Maria, doa-doa Latin dan festival rakyat ia dibesarkan dengan telah dilarang dan dia adalah kerinduan untuk koneksi pribadi untuk kekuatan yang lebih tinggi tidak disediakan oleh agama gamblang tentang Puritan Inggris.

Sharratt menceritakan kisahnya melalui mata Bess dan para cucunya 15 tahun, Alizon, yang memiliki kekuatan enggan mewarisi neneknya. Dia juga menjalin sebuah anak petak menarik yang melibatkan teman Bess terbaik, yang ternyata sihir untuk menyelamatkan putrinya dari perkosaan dan kemudian menemukan dirinya dikucilkan ketika pria perampokan mati.

percobaan penyihir Amerika biasanya disajikan sebagai bencana di mana orang laki-laki dan perempuan salah dituduh dendam pribadi atau agenda politik. "Putri The Hill yg mempesonakan" menawarkan pendekatan baru dengan penyihir yang percaya pada kekuatan mereka sendiri namun, dalam banyak hal, masih polos. pembaca Sharratt's - seperti hakim yang mengambil pengakuan perempuan - kemungkinan akan terpesona oleh cerita-cerita mereka

Minggu, 12 Oktober 2008

Buku jadi Gaya Hidup, Itu Perlu!


Dari : Info Galangpress info.galangpress@gmail.com

Mungkinkah buku menjadi gaya hidup (life style)? Jawabannya mantap,
"Ya, bisa!", kata Mardiyanto, editor Galangpress dalam acara
Roundtable PRO 2 RRI Jogja (15/09) yang dipandu Erna dan Luluk.
Saat ini penerbitan buku sedang menggeliat, banyak buku-buku hadir dan
bisa menjadi panduan hidup bagi semua orang. Hadirnya buku-buku how
to, novel religi, dan makin variatifnya pilihan judul buku membuat
pembaca bisa bebas memilih buku.

Ya, dalam kehidupan saat ini me'life style-kan buku bukanlah omong
kosong bak impian di siang bolong. Lihat saja, awalnya minum kopi
hanyalah cara agar tahan dari rasa kantuk, tapi coba sekarang minum
kopi bukan lagi untuk mencegah kantuk tapi juga ajang kumpul-kumpul
dan diskusi, akhirnya minum kopi malah menjadi gaya hidup baru para
mahasiswa dan eksekutif muda.

Jadi, mengapa buku tidak! Setiap hari kita habiskan pulsa dan saban
akhir pekan menyatroni J.Co, KFC, Hoka Hoka Bento, dan sebagainya.
Mengapa kita menyatroni toko-toko buku saja, berburu buku menarik dan
inspiratif. Hal inilah yang mesti ditumbuhkan pada masyarakat,
kesadaran, bahwa ada kekayaan terpendam di dalam sebuah buku. Buku
adalah jendela dunia, dari sebuah buku kita bisa menemukan ide,
gagasan, bahkan bergegas bertindak setelah membacanya. "Jika ada 6
anak saja di sekolah yang setiap minggu sekali mengunjungi toko buku
maupun perpustakaan dan menebarkan virusnya kepada kawannya, bukan
tidak mungkin satu kelas akan keranjingan membaca," kata Mardiyanto.

Sudaryanto, seorang aktifis Forum Lingkar Pena (FLP) Jogja juga yakin
bahwa ke depan dunia kepenulisan dan budaya membaca akan semakin
semarak. Jika semua orang ke mana-mana menenteng buku, pastilah buku
telah menjadi gaya hidup seperti halnya di negara-negara maju.

Plus Bedah Buku

Dalam acara berdurasi 180 menit itu juga diadakan bedah buku dari
penerbit Pustaka Marwa (Galangpress Group) buku berjudul "Tahajud
Energi Sejuta Mukjizat" yang menghadirkan Muhammad Thobroni (penulis).
Dalam buku setebal 155 hlm tersebut M. Thobroni lebih banyak
mengungkapkan kisah menarik di seputar Tahajud, seperti tahajudnya
seorang mahasiswa ketika akan menghadpi ujian, tahajudnya seorang
pengangguran dalam perjuangannya mendapatkan pekerjaan, tahajudnya
seorang yang ingin mencari jodoh, dan sebagainya. "Jadi, buku saya ini
lebih banyak berisi kisah yang menggugah daripada tatacara dan rakaat
shalat tahajud", kata M. Thobroni.

Dalam acara tersebut antusiasme pendengar cukup banyak, terbukti
banyak telepon dan sms yang masuk ke PRO 2. Ke depan menurut Erna dan
Luluk kegiatan semacam bedah buku dan diskusi akan mendapat tempat di
masyarakat. Langkah ini tentu saja untuk membiakkan makin menjamurnya
minat masyarakat kita terhadap budaya gemar membaca. Dan kerja sama
dengan Galangpress akan terus berlanjut. Salut deh ....dan kita tunggu
(mrd)

Salam dahsyat, Galangpress Groups, www.galangpress.com, www.galangpress.wordpress.com

Sabtu, 13 September 2008

Kepentingan Penerbit, Keinginan Peresensi

Oleh Anwar Holid

HUBUNGAN peresensi dengan penerbit ternyata cukup kompleks. Ini terjadi karena dalam diri peresensi terkandung beberapa aspek pembacaan dan kepenulisan, antara lain menyatu sekaligus sebagai pembeli (konsumen), pencinta (penikmat) buku, dan kritikus buku. Sementara kepentingan penerbit biasanya lebih langsung dan jelas, ialah harapan agar terbitannya diterima khalayak (pasar), diapresiasi dengan baik, dan cukup pantas untuk dibanggakan.

Mencari pola kerja sama yang pas dan fleksibel antara penerbit dan peresensi merupakan tema pertemuan peresensi Penerbit Matahati, yang diadakan di perpustakaan Bale Pustaka, Bandung, 28 Agustus 2008. Di awal berdiri, Matahati boleh jadi paling dikenal karena menerbitkan tetralogi Kisah Klan Otori (Lian Hearn.) Mereka kini menerbitkan fiksi dan nonfiksi, mulai dari genre fiksi fantastik sampai buku manajemen motivasi diri dan wawasan dunia medis. Hadirin hampir semua sekaligus merupakan blogger, dengan rentang kecenderungan antara sebagai desainer dan komikus, penulis buku dan cerpen, jurnalis, dan pendidik Buku dan tulisan sudah mengurat dalam diri mereka.

Mayoritas peresensi mengaku idealnya ingin meresensi buku yang benar-benar mereka sukai; artinya meresensi itu pada dasarnya sulit bila dipaksakan. Peresensi bahkan bisa suka rela dan senang akan meresensi buku yang mengesankan serta mampu menimbulkan impuls atau hasrat menulis. Biasanya, resensi yang lahir dari kondisi ideal itu akan persuasif, berhasil meyakinkan orang lain---terutama kawan dekat dan komunitas---bahwa pilihan dan penilaiannya tepat, dan secara alamiah merupakan tulisan yang bagus. Efeknya bisa luar biasa, antara lain menjadi word of mouth berbentuk tulisan yang sangat mempengaruhi keputusan beli pembaca. Rekomendasi kawan dekat ternyata bisa jauh lebih tepercaya dibandingkan endorsement pesohor (selebritas) sekalipun.

Boleh jadi pada kondisi seperti itulah kepentingan penerbit dan keinginan peresensi bertemu dan bernegosiasi. Penerbit berkepentingan agar produknya segera dikenal publik, diserap pasar, segera mendapat publikasi seluas mungkin, dan jadi topik pembicaraan kalangan yang disasar.

Minat terhadap jenis buku tertentu sangat berpengaruh terhadap kemauan peresensi dan mood menulis sebenarnya bisa dibentuk atau dilatih. Meski harus diakui peresensi pun bisa gagal menulis karena kurang disiplin dan profesional. Di sisi lain peresensi yang berdedikasi kerap butuh waktu untuk secara bersamaan menikmati dan menemukan inti buku, sebelum memutuskan mengulas dan menyatakan kepada publik apa buku tersebut pantas direkomendasikan atau malah dikomentari dengan pedas saking banyak hal yang bisa dikecam. Apa pun hasilnya, minimal peresensi menceritakan hasil pembacaannya. Itulah yang paling penting, bahwa sebuah buku sudah diselami, dijelajahi, masuk dalam ingatan, untuk suatu saat muncul lagi, baik dalam obrolan, berinteraksi dengan pembaca lain, atau ketika menulis.

"Keinginan menulis resensi bisa muncul begitu saja," kata Hermawan Aksan. "Ada dua jenis buku yang bisa membuat keinginan meresensi saya timbul, yaitu buku yang sangat bagus dan buku yang sangat jelek. Tentu saya berharap penerbit memproduksi buku yang bagus."

Di zaman Internet ini, peresensi yang terbiasa posting di blog (book blogger), milis, dan situs jaringan komunitas interaktif makin menemukan kekuatan daya tular. Situasinya kian hari tambah menantang dan menarik. Sebagian penulis lebih memilih media ini karena faktor kemudahan, kebebasan, informalitas, juga kemerdekaan dan sifat demokratisnya. Sudah terbukti bahwa media baru ini secara umum bisa meningkatkan publisitas buku, mempengaruhi penjualan dan reputasi, meski data resmi mengenai pengaruhnya sulit dipastikan. Sifat interaktivitas media ini memungkinkan orang langsung berkomentar, berbagi, merespons, menambah, dan mengaitkan dengan buku lain maupun subjek lain (misalnya film, musik, politik.) Di sinilah peresensi mendapat "surga", mereka bertemu dengan sesama pencinta buku.

Karakter penulisan blog yang berbeda dengan karakter media massa konvensional membuat sejumlah blogger yang mau meresensi dan menulis sesuai kriteria media tersebut merasa kerap kesulitan menembus ketentuan redaksi. Pada satu sisi, ini kerap dianggap sebagai kekurangan resensi di blog dan masih membuat penerbit pikir-pikir untuk melibatkan mereka dalam publisitas buku. Tapi bayangkan sebuah resensi yang dikirim ke milis dengan ribuan anggota atau bisa memicu respons antusias banyak orang di sebuah blog, tentu situasi seperti itu menggembirakan penerbit dan penulis bersangkutan.

Sudah terbukti tulisan di blog dan milis bisa menguatkan daya pikat buku dan menaikkan reputasi peresensi. Perhatian penerbit pada peresensi berkisar antara secara rutin mengirim buku baru dan sesuai favorit, memberi honor tambahan untuk resensi yang ditulis, dipublikasi, maupun disebar ke milis, sampai mengikat kontrak untuk jadi publisis penerbit atau judul tertentu. Mungkin menarik juga menimbang memberi insentif untuk online khusus demi mengirim resensi yang diinginkan penerbit.

Poinnya ialah apa pun bentuknya, penghargaan itu penting. Penerbit menghargai peresensi dengan pantas, pembaca merespons, sedangkan peresensi menghargai penerbit dan pembaca dengan resensi yang bagus dan informatif. Interaksi intens antara penerbit dan peresensi kerap merupakan kunci pengikat emosi kedua belah pihak.[]

Pertama kali dimuat di Republika, Minggu, 7 September 2008.

Ayo Nikmati Efek Dahsyat Membaca !!!

Ayo Nikmati Efek Dahsyat Membaca!!!

Setelah melakukan shalat dhuhur ke 9 di bulan Ramadhan 1429 H, Hernowo didapuk untuk menyampaikan materi ter”anyar”nya yaitu “Menulislah Agar Dirimu Mulia: Pesan dari Langit”. Buku ke 33 yang ditulisnya ini merupakan serangkaian buku tentang menulis lainnya yang sudah dituliskannya dalam usianya yang sudah memasuki kepala 4 ini.

Meskipun di Bulan Ramadhan, namun saya merasa menjadi salah satu orang yang paling beruntung untuk menyaksikan dan melihat semangatnya yang menggebu-gebu dalam menyampaikan materi yang ia tulis tersebut. Bahkan, sampai sekarang Hernowo Tak pernah berhenti dalam memberikan wawasan kepada setiap orang yang dijumpainya dalam setiap training atau ceramahnya. Ya, materi yang disampaikannya sebagian besar adalah tentang membaca dan menulis.

Dalam pemaparannya Hernowo mengungkapkan tentang pentingnya membaca. Kenapa Penting? Karena banyak orang yang menganggap bahwa kegiatan membaca itu dianggap sebagai sesuatu yang biasa dan tidak luar biasa, dahsyatnya membaca ini menurutnya jarang disentuh -terutama untuk orang-orang yang awam. Padahal wahyu pertama yang turun dari Allah kepada Rasulullah Saw adalah surat Al-'Alaq, yaitu Iqra.... (Bacalah).

Kalo saja kita sering meluangkan waktu, banyak hal yang dapat dimanfaatkan dengan membaca. Karena banyak sekali buku yang dengan jenis fiksi dan non fiksi (novel, biografi, sains fiction, psikologi, filsafat dll), yang memberikan dan menawarkan sesuatu yang baru. Begitu juga bagi Mas Hernowo. Dalam bukunya ini, beliau banyak menuliskan buku-buku dan para penulis yang mempengaruhinya. Ada Quantum Learning, Laskar Pelangi dgn Andrea Hirata, Harry Potter dgn JK Rowling, Dr. Howard Garrdner dengan teori Multiple Intelliegences, Rhenald Kasali, R.T. Kiyosaki, Stephen R. Covey dll. Ia merasa seperti diajak mengembara ke tempat-tempat yang jauh, dan memiliki banyak sekali kehidupan.

Menurut Edward Coffey -yang saya kutip dari buku membacalah Agar dirimu Mulia-
Kegiatan membaca yang dpt diselenggarakan secara kontinyu dan konsisten dapat menciptakan lapisan penyangga yang melindungi dan mengganti-rugi perubahan otak. Oleh karenanya proses membaca itu dapat menggantikan sel-sel yang mati di dalam otak kita karena tidak pernah dipergunakan, untuk kemudian menjadi sel baru yang lebih hidup.

Ketika Mas Hernowo memberitahukan tentang minat baca di Indonesia yang masih nol persen, salah seorang Audience di Mesjid Bio Farma merasa getir. Ia yang pernah merasakan hidup di Negeri Sakura, terkagum-kagum melihat semangat membaca masyarakat Jepang. Karena setiap hari, setiap saat, setiap orang yang ditemuinya, benar-benar tidak dapat dilepaskan dari buku. Dari mulai anak-anak sampai dengan orang dewasa. Dari mulai mengantri untuk mendapatkan kereta, menunggu panggilan di tempat praktek dokter, sampai dengan menunggu tibanya kereta di tujuan. Setiap orang terlihat bersemangat dalam membaca.

Budaya baca di Indonesia makin tergerus oleh media-media elektronik yang terus menerus menggempur kita. Bahkan dengan terus berkembangnya arus informasi serta teknologi, maka kebanyakan kita belum siap untuk mengantisipasinya. Seperti teknologi televisi misalnya, para pemilik stasiun televisi berlomba-lomba untuk mendapatkan jatah kue iklan untuk masing-masing stasiun tv-nya. Bahkan seringkali, banyak program tayangan mereka yang tidak mendidik. Kita-lah (para orangtua, para pendidik dan yang lainnya) yang harus memiliki filter agar mengalihkan kenikmatan menonton dengan kenikmatan membaca. Karena membaca -menurut mas Hernowo - adalah sebuah keterampilan sebagaimana memasak atau juga menyetir mobil. Dengan membiasakan membaca setiap hari selama 10-15 menit, tentunya kemampuan membaca kita akan terus meningkat.

Akhirnya setiap diri kita dituntut untuk dapat merasakan efek dahsyat dari membaca ini. Dan di dalam buku Membacalah Agar Dirimu Mulia ini, Hernowo memberikan semua informasi yang kita butuhkan tentang membaca. Bahkan saya sendiri merasa sedang kembali di charge untuk mengembalikan kenikmatan-kenikmatan itu agar kembali bersarang di dalam jiwa saya, sehingga dipenuhi oleh gairah-gairah membara.

Rayakanlah Kegiatan Membaca Anda. Berbanggalah Bahwa Diri Anda Telah Menjalankan Kegiatan Yang Mulia Teruslah Membaca. Hernowo. Salam, Agga

Jumat, 12 September 2008

Cara Mencapai Puncak Tujuan Membaca

TIMBANGAN BUKU
Sumber : Harian Kompas Minggu, 2007
Oleh ONI SURYAMAN
Membaca adalah symbol sebuah peradaban. Ia membedakan peradaban maju dengan primitive, antara Negara maju dan Negara berkembang. Melihat begitu pentingnya membaca, ia pun dijadikan salah satu indeks bagi pembangunan manusia, yang sering dijadikan ukuran keberhasilan pembangunan sebuah Negara.

Membaca memiliki tiga fungsi. Pertama, memberikan informasi, misalnya dengan membaca Koran dan majalah. Yang kedua, memberikan hiburan, misalnya dengan membaca novel. Yang ketiga, yang paling penting tetapi sekaligus paling sulit, memberikan pengertian. Sebuah buku bisa saja memberikan pengertian sekaligus menghibur dan memberikan informasi.

Modernisasi telah menawarkan substitusi bagi kegiatan membaca, dengan lahirnya media audio-visual. Kehadiran audio-visual membuat informasi menjadi lebih “nyata” ketimbang membaca, tetapi di lain pihak mengurangi bahkan meniadakan daya cerna pemirsa. Sesuatu yang mutlak dibutuhkan dalam membaca untuk mencari pengertian.

Dalam keadaan seperti inilah buku ini hadir, mengingatkan kita akan pentingnya membaca untuk mencari pengertian dan mengajari kita bagaimana melakukannya. Membaca seperti inilah yang menjadi tonggak peradaban.

Pendidikan seumur hidup
Membaca mendapatkan pengertian adalah pendidikan seumur hidup secara intelektual. Sekolah semestinya mengajarkan hal ini secara berjenjang. Dengan demikian, setelah lulus dari sekolah lanjutan, seseorang sudah bisa menikmati dan memahami hamper semua bacaan, dan menjadi pembelajar seumur hidup.

Namun kenyataannya jauh panggang dari api. Banyak mahasiswa yang masih kesulitan membaca di level ini, bahkan sarjana pun masih banyak yang kedodoran. Akibatnya mereka berhenti belajar, begitu selesai dari sekolah

Manfaat sesungguhnya dari membaca pun disia-siakan, menjadi sekadar untuk membaca buku teks, Koran, bukan untuk membaca buku. Ini terbukti dari angka penjualan buku non-fiksi, khususnya sains, baik ilmu alam maupun ilmu social, yang masih rendah. Hal ini tidak berimbang dengan oplah surat kabar, majalah, dan buku fiksi yang jauh lebih tinggi. Inilah bukti bahwa orang baru bisa menikmati bacaan untuk informasi dan hiburan, belum untuk menemukan pengertian.

Tahapan Membaca
Buku ini menjelaskan cara meningkatkan kemampuan membaca secara berjenjang: membaca dasar, inspeksional, analitis, dan sintopikal (tematis), dan juga sejumlah tes sesuai jenjang itu. Tahapan-tahapan ini harus dijalani secara beruntun karena tidak mungkin untuk maju ke tahap berikut tanpa menguasai tahapan sebelumnya.

Tingkat yang pertama adalah membaca dasar, yang semua kita sudah kuasai, yaitu mengeja, membaca kata dan kalimat menerjemahkan symbol menjadi sebuah bunyi yang bermakna. Membaca tingkat ini semestinya dikuasai seseorang sesudah menamatkan sekolah dasar. Ini ditandai dengan kemampuan membaca yang lancer tanpa patah-patah, dan kemampuan membaca di dalam hati (silint reading).

Bagian berikutnya adalah membaca inspeksional. Sekilas membaca inspeksional dapat disamakan dengan membaca cepat. Namun, bukan itu yang dimaksud buku ini. Membaca inspeksional adalah membaca sekilas, atau selayang pandang, secara sistematis sambil mengajukan pertanyaan kepada teks yang kit abaca dan berusaha menjawabnya selagi kita membaca.

Ada dua manfaat yang bisa didapat dari membaca sekilas ini. Yang pertama, untuk menentukan apakah buku itu layak atau tidak untuk kit abaca secara lebih mendalam. Dalam contoh praktisnya adalah untuk menentukan apakah buku itu layak kita beli atau pinjam. Yang kedua adalah mendapatkan ide dasar dari buku tersebut, tanpa harus mendalami detailnya. Ini sangat membantu jika nantinya kita mau mendalami buku ini lebih lanjut, atau kalau kita sekadar ingin tahu garis besar buku tersebut.

Dalam level ini juga kita belajar bagaimana membuat catatan kaki, coretan-coretan, yang nantinya akan membantu kalau ingin membaca buku tersebut secara lebih mendalam. Beberapa tips menarik diberikan untuk membantu memilih bahan bacaan yang baik.

Orang sering terjebak pada level ini, yaitu membaca cepat, karena menganggap inilah level pencapaian tertinggi dalam membaca. Adler menunjukkan bahwa membaca buku seharusnya dengan kecepatan yang sesuai. Buku atau bagian bacaan yang seharusnya dibaca dengan cepat jika kit abaca dengan perlahan akan menghabiskan waktu dengan percuma.

Berikutnya adalah membaca analitis. Inilah membaca dalam arti sesungguhnya. Dalam tahap ini kita “mengunyah dan mencerna” bacaan, menjadikannya bagian dari diri kita. Keterampilan tahap ini seharusnya dimiliki para lulusan SMA dan atau S1. Ia bisa menyarikan, memaparkan kembali, maupun mengkritik sebuah bacaan.

Teknik membaca analitis menduduki porsi terbanyak di dalam buku ini karena pada tahapan inilah membaca menjadi aktivitas yang komprehensif, melibatkan semua upaya pikiran, dalam mendalamibacaan. Memang, membaca pada level ini akan melelahkan, tetapi hasil yang diperoleh sungguh sebanding dengan upaya yang dicurahkan.

Dan terkahir adalah membaca sintopikal, membaca beberapa buku dalam tema yang sama, membandingkan, menganalisis, menyintesis, mereka menjadi sebuah ide yang baru. Kemampuan ini semestinya dimiliki seorang sarjana karena menulis skripsi berdasarkan studi kepustakaan sangat memerlukan keterampilan membaca level ini.

Puncaknya, Adler mengajak pembaca untuk terus menerus meningkatkan kemampuan membaca mereka dengan merekomendasikan sejumlah judul buku yang “layak” dibaca, dan memaparkan manfaat membaca bagi pertumbuhan otak.

Pendidikan “liberal arts”
Sesungguhnya Adler menyusun buku ini di dalam kerangka pendidikan liberal arts yang tidak lagi menjadi warna utama dalam pendidikan, seperti pada beberapa abad lampau. Ini adalah pendidikan generalis, yaitu menguasai kecakapan intelektual dasar agar dapat memahami dan mendalamisenua bidang ilmu.

Pada abad pertengahan seorang sarjana atau baccalaureate menguasai tiga kemampuan liberal arts yang disebut trivium, yaitu gramatika, logika dan retorika, dan empat kemampuan berikutnya yang disebut quadrivium, yaitu aritmatika, musik, geometri, dan astronomi.

Pendidikan saat itu belum menjadi spesialis seperti sekarang. Spesialisai memberikan kemajuan cepat yang bisa kita nikmati, tetapi juga membuat kita kehilangan kemanusiaan, yang bisa dicapai dengan menjadi seorang generalis.

Adler adalah pembelajar mandiri. Ia menjalani pendidikan klasik secara otodidak, setelah drop-out dari sekolah menengah. Ia kuliah di Universitas Columbia sampai akhirnya dianugerahi gelar doctor filsafat, lalu mengajar filsafat di Universitas Chicago. Bersama dengan Robert M Hutchins mereka menjadi pilar liberal arts modern.

Mereka membuat proyek Great Books of Western Civilizations yang merangkum karya-karya litertur, sains, social sains dan filsafat yang paling berpengaruh dalam peradaban Barat, serta mengompilasinya sehingga bisa diakses oleh pembaca awam. Sesudah membacanya, seseorang diharapkan terlibat dalam Great Conversation, urun rembuk dalam perkembangan peradaban dunia.

Buku ini adalah gerbang studi mandiri seumur hidup bagi siapa pun yang ingin mendalami bidang apa saja: sastra, filsafat, sejarah, ilmu alam, ilmu social, matematika, dan lain-lain. Studi seperti ini bisa dijalani oleh siapa saja, yang berniat dan mau berusaha. Darisinilah diharapkan muncul kelas menengah terdidik, yang menjadi pilar dari sebuah Negara demokrasi yang kokoh.

Mungkin, itulah sebabnya Jaques Barzun, seorang budayawan, ilmuan dan pendidik besar Amerika menyebut buku ini “wajib dibaca bagi aiapa pun yang peduli masa depan budaya bangsanya”. Gus Dur menyebut buku ini “sebuah contoh terbaik karya kreatif… yang memampukan kita memahami masalah secara berimbang”. ONI SURYAMA, Cak Tarno Institut

Negosiasi Politik Menjelang Helat Demokrasi

Oleh Aminuddin Siregar

Kevin Kennedi, penulis buku Negosiasi Yang Eefektif, berpendapat bahwa, negosiasi itu lebih merupakan suatu seni ketimbang ilmu pengetahuan. Sebab setiap orang dapat meningkatkan keterampilannya dalam melakukan negosiasi. Tidak saja untuk mendapatkan solusi, tetapi juga untuk menemukan hasil optimal yang disebut sebagai win-win slution. Hasil menang-menang inilah yang juga diinginkan sebagai puncak tertinggi tujuan sebuah negosiasi apa pun saja.

Benar, bahwa negosiasi, banyak dipraktikkan di dunia usaha dan bisnis. Namun, kini negosiasi tidak saja dikenal dalam dunia bisnis, tetapi juga di dunia politik dan dalam kehidupan sehari-hari. Karena itu tidak mengherankan, jika menjelang helat akbar atau pesta demokrasi 2009 mendatang ini akan terjadi negosiasi politik. Suatau hal yang wajar saja terjadi.

Kalau negosiasi lebih menekankan pada seni, maka sama halnya ketika seseoarang menekuni seni, misalnya seni lukis, seni musik, atau seni tari. Di mana seseorang dituntut agar memiliki daya kreatif dan kemampuan berekspresi. Termasuk penguasaan komunikasi politik. Karena memlalui komuikasi politik itulah warna kepolitikan kian nampak jelas.

Selain itu, seorang negosiator juga memiliki kemampuan menggunakan imajinasi. Ia adalah orang yang boleh dikatakan seorang creator. Apakah itu untuk keperluan politik ataupun bisnis. Umumnya mereka juga adalah orang yang cekatan terampil menggunakan bahasa tubuh. Maksudnya mereka tidak saja menggunakan otak kiri, tetapi juga memanfaatkan untuk masuk dari kanan.

Sehingga, seni bernegosiasi yang ditampilkan tidak terlihat kacau-balau, sumbang, dan semacamnya. Tetapi nampak mulus, rapid an teratur, ritmis, santun dan amat lugas. Keluwesan seperti inilah juga menjadikan politik sebagai seni dari segala yang mungkin. Dalam kaitan itu pula politik nampak kian berirama, dan ketukan tempo yang mengundang hasrat berpolitik.

Sayangnya hasrat itu seringkali diarahkan pada hasrat tertinggi, yakni berkuasa. Kalau ini yang terjadi, maka irama itu menjadi tidak lagi enak didengar. Orang kemudian menaksir-naksir dan membuat sejumlah asumsi dan kalkulasi politik. Akibatnya bisa macam-macam, dan banyak hal terlupakan, seperti lupa kepada kepentingan rakyat yang sesungguhnya.

Begitu juga halnya ketika seseorang melakukan negosiasi politik. Biasanya menjelang helat demokrasi, seperti pemilu 2009 mendatang ini, akan hadir negosiator-negosiator politik, sekurangnya untuk membentuk koalisi. Bila tidak dikatakan untuk meraih sebanyak mungkin suara. Tanpa peduli dengan apa yang telah dijanjikan kepada setiap konstituwen dan rakyat pada umumnya.

Dalam konteks itu negosiator telah mengalihkan model kepolitikan, yang seringkali tidak lagi disenangi orang. Padahal ketika negosiasi politik dilakukan, unsur kreasi politiklah yang perlu dinampakkan dan semua janji dan program politik partai dilaksanakan secara konsisten dan penuh komitmen yang mengikat rakyat.

Tentu saja kita percaya kepada politisi mana pun mengetahui hal itu. Mereka juga orang yang sangat jeli melihat peluang politik untuk bisa tampil. Para pemain politik juga adalah orang yang sangat mampu berempati. Buktinya, mereka tidak saja piawai merangkul lawan politik tetapi juga kompeten untuk berkoalisi secara baik dan benar, hingga mendapat sanjungan dari sana sini.

Namun, tidak sedikit kita jumpai, kalau menjelang pemilu seperti sekarang ini orang tiba-tiba saja jadi negosiator, dan punya kemampuan bernegosiasi. Baik yang secara alami tumbuh maupun lahir dari pengalaman, maupun dimunculkan lewat kaderisasi melalui proses panjang dan waktu cukup lama, kemudian pengalaman itu berkembang dan tumbuh dalam diri seseorang sebagai politisi.

Karena itu keterampilan bernegosiasi bisa lebih berhasil. Kesuksesan itu akhirnya membawa seseorang pada pemahaman dan pengetahuan politik lebih mendalam. Apabila pemahaman politik seseorang terlebih dahulu dikuasai, maka besar kemungkinan dapat menerapkannya, sejalan dengan aturan main yang telah disepakati bersama.

Bahwa, kesepakatan antara dua pihak yang akan bernegosiasi perlu dibangun, sembari melihat kesungguhan dan pengorbanan yang diberikan oleh rakyat banyak untuk mendukung dengan sepenuh hati mereka. Dalam konteks kepentingan rakyat inilah sebenarnya para negosiator politik bersepakat membuat komitmen untuk memperhatikan dengan sungguh-sungguh kepentingan masyarakat secara keseluruhan.

Kedua belah pihak bersepakat mematuhinya segala sesuatu yang berkaitan dengan kepentingan untuk memajukan rakyat dan meningkatkan kesejahteraannya. Karena mereke inilah nantinya yang akan mencadi pemimpin politik dan menjadi wakil mereka di hamper semua siatuasi politik. Itu artinya mereka tidak hanya bicara diparlemen, tetapi juga bicara kepada rakyat.

Untuk menciptakan negosiasi politik yang tepat diperlukan persiapan, karena persiapan ini merupakan kunci sukses dalam bernegosiasi. Persiapan itu antara lain ialah mengetahui sebanyak mungkin tentang lapa yang dibutuhkan rakyat. Termasuk yang dibutuhkan oleh sebuah bangsa yang bernama nation state, yakni negara bangsa.

Dengan demikian partai politik yang bernegosiasi dapat dilihat oleh masyarakat politik sebagai partai politik berkarakter. Partai politik yang demikian kemungkinan besar menjadi sangat diminati dan mendapat dukungan sepenuhnya dari rakyat. Meskipun tentu saja tidak mungkin untuk menyamakan masing-masing ideology partai, yang berbeda satu dengan lainnya.

Namun pengetahuan terhadap karakteristik konstituen sangat diperlukan oleh setiap partai. Termasuk mengetahui bagaimana tingkah laku massa pendukung agar tidak menimbulkan persoalan dikemudian hari.. Dalam kaitan inilah peran negosiator politik menjadi sangat fungsional dalam menumbuhkan demokrasi. Selebihnya. Wallahu’alam

Penulis adalah Pemerhati Masalah Sosial Politik dan Kemasyarakatan
Bekerja Pada Pusdiklat Regional Depdagri Bukittinggi

Arah Demokrasi Harus Diubah

Sumber : Harian Kompas, Sabtu, 9 Agustus 2008 | 01:01 WIB
Jakarta, Kompas - Demokratisasi yang berlangsung selama sepuluh tahun terakhir ini harus diubah arahnya. Jika tidak, proses demokrasi yang memakan banyak biaya seperti saat ini semakin membebani rakyat.
”Kita menyaksikan betapa penyelenggaraan pilkada memakan banyak biaya. Seperti pilkada di Jawa Timur, berapa besar anggaran yang dikeluarkan oleh anggaran negara. Belum lagi dana yang disediakan oleh masyarakat dan peserta pilkada,” ujar Ketua Umum Partai Persatuan Pembangunan (PPP) Suryadharma Ali, Kamis (8/8).
Menurut dia, dana politik yang menghabiskan miliaran bahkan bisa mencapai triliunan rupiah itu akan sangat bermanfaat jika langsung dipergunakan untuk usaha yang langsung bisa memberikan kesejahteraan rakyat.
”Problem lain dari demokrasi yang sudah dijalankan adalah betapa bangsa Indonesia seperti kehilangan nilai budayanya. Seolah-olah tak ada lagi rasa saling menghormati, yang tersisa hanya mau menang sendiri,” ujarnya.
Yang lebih menyedihkan, menurut Suryadharma, hilangnya nilai ini sudah merambah di kalangan calon intelektual.
”Kalangan mahasiswa seperti tidak lagi memegang norma kesopanan, mereka memaki dan mencaci semaunya. Yang lebih buruk lagi sering kali proses demokrasi menghasilkan tindakan destruktif,” ujarnya.
Sekretaris Jenderal PPP Irgan Chairul Mahfiz menilai, proses demokratisasi yang baru menekankan kelembagaan demokrasi ini memang harus disempurnakan. ”Masih banyak kelemahan, namun itu semua proses. Artinya, bangsa Indonesia, jika serius, pasti akan bisa membangun Indonesia dengan sistem demokrasi yang lebih baik,” ujarnya. (MAM)

Keseimbangan Demokrasi Harus Dijamin

Demokrasi Kita Baru Sebatas Demokrasi
Sumber : Kompas, Sabtu, 9 Agustus 2008 | 03:00 WIB
Jakarta, Kompas - Pemerintah harus mampu memerhatikan dan memberikan jaminan terhadap hak-hak warga negaranya, tidak saja terkait hak sipil dan politik, melainkan juga terkait hak-hak sosial dan ekonomi.
”Tidak cuma itu, pemerintah juga harus mampu menciptakan keseimbangan proses demokratisasi, tidak hanya terkait demokrasi dalam konteks politik, melainkan juga demokrasi secara ekonomi dan sosial,” kata Gubernur Gorontalo Fadel Muhammad, Jumat (8/8), saat peluncuran buku karyanya, Reinventing Local Government: Pengalaman dari Daerah, di Bentara Budaya Jakarta.
Turut hadir dan memberikan sambutan antara lain Ketua Dewan Perwakilan Daerah (DPD) Ginandjar Kartasasmita, Pemimpin Umum Harian Kompas Jakob Oetama, Sekretaris Jenderal Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Pramono Anung, dan mantan Gubernur DKI Jakarta Sutiyoso.
”Untuk bisa melakukan semua itu diperlukan falsafah dasar sebagai pemberi arah pembangunan. Filosofi dasar itu tidak lain adalah Pancasila dan UUD 1945. Konstitusi tidak mendasarkan dirinya sebagai liberalisme murni, yang hanya mengutamakan kebebasan dan kemerdekaan politik,” ujar Fadel.
Selain menjamin kebebasan politik dan sipil, konstitusi seharusnya juga menjamin kebebasan ekonomi dan sosial setiap warga negaranya.
”Sayangnya, sejak merdeka hingga sekarang, Indonesia dinilai masih belum menjalankan ideologi Pancasila dan UUD 1945, yang telah dibuatnya sendiri,” ujar Fadel.
Dalam sejarahnya, pemerintahan di Indonesia masih seolah berjalan dari kanan ke kiri, dari penerapan ideologi yang sangat liberal serta kapitalistik dan bahkan sempat pernah menjadi bentuk pemerintahan yang otoriter dan represif.
”Sekarang pun terkesan kuat kebijakan dan kegiatan ekonomi dan sosial yang ada cenderung berjalan secara sangat liberal,” ujar Fadel.
Padahal, liberalisme lebih menginginkan semakin dikurangi dan diperkecilnya peran negara, sementara kebebasan pasar diselenggarakan secara sebebas-bebasnya sehingga diharapkan kemudian akan terjadi semacam keseimbangan di masyarakat.
Demokrasi ”ngomong”
Dalam kesempatan yang sama, wartawan senior yang juga Pemimpin Umum Harian Kompas, Jakob Oetama, menyoroti keberadaan demokrasi di Indonesia, yang masih terhenti sebatas bentuk demokrasi ngomong (talking democracy), bukan demokrasi yang bekerja (working democracy).
”Kelemahan sebagian masyarakat kita masih sekadar ngomong doang dan belum melaksanakan. Jadi tidak heran demokrasi kita pun masih talking democracy dan bukan working democracy,” ujar Jakob.
Pendapat senada disampaikan Rektor Universitas Paramadina Anies Baswedan, salah seorang pembahas buku tersebut. Menurut dia, demokrasi di Indonesia akan selalu mendapatkan tantangan, terutama dari kalangan masyarakat sendiri, khususnya di tingkat bawah (akar rumput).
”Dalam kondisi seperti itu justru para pemimpin di tingkat lokal yang memiliki beban berat untuk menjawab tantangan masyarakatnya,” katanya. (DWA)